Darbas internete

Prieš skaitant - tai asmeninė mano nuomonė, jūsų konkreti patirtis gali skirtis nuo manosios.

Žodžiu, kuriant blogus visada kyla klausimas, kur geriau siųsti lankytoją iš konkretaus posto - tiesiai į sponsoriaus paysite’ą, ar iš pradžių į galeriją, ir tik iš ten jei jis pats norės nukeliaus į paysite. Aš bandžiau ir taip, ir taip. Abu variantai veikia gan neblogai, jei teisingai įvykdyti.

Kuom geriau siųsti tiesiai i paysite?

• Žioplys eina tiesiai ten, kur tik vienas žingsnis iki kortelės įvedimo - jūsų uždarbio
• Jei teisingai aprašėte nuorodą, ir paspaudęs ant jos žioplys tiesiai patenka į paysite, yra didelė tikimybė jog jam bus įdomu kas viduj.. (teisingai aprašyta nuoroda aš laikau maždaug tokią nuorodą: “Paspaudę čia, galėsite matyti tūkstančius nuotraukų su karštomis pupytėmis, jei tik nepagailėsite keleto dolerių registracijos mokesčiui”. Neteisingai aprašyta nuoroda būtų tokia: “Spausk čia kad pamatytum daug karštų mergiočių!”. Kuom jos teisingos ar ne? Na, pirmoje nuorodoje jūs iš kart nuteikiat žioplį kad teks mokėt, o jei jis ubagas iš kinijos, tai geriau tegul aplamai net nespaudžia. Antrojoj nuorodoj visiškai neaišku ką žioplys ras - paysite, TGP, o gal tiesiog kitą blogą? Todėl taip geriau nedarykite
• Kai žmogus siunčiamas tiesiai į paysite, dažniausiai ten jis mato tik keletą nuotraukų, dažnai pridengtų, todėl žiopliui kyla motyvacija prisijungti ir pamatyti full set’us (nuotraukų ir filmų). Tai gerai, nes retas kuris smaukosi žiūrėdamas į mažas nuotraukytės paysito tour’e.

Kokie minusai, jei žioplys keliauja tiesiai į paysite?

• Netikėtumo jausmas, kai kątik viskas buvo free - o dabar jau prašo kortelės (dažnai žiopliai to išsigąsta ir pabėga, uždarę puslapį. Tai atsitinka tada kai tinkamai neparuošiam žioplio su neteisingai aprašyta nuoroda (žr. aukščiau))
•  Poste žioplys matė mergaitę, kuri jam be galo patiko, tačiau paspaudus ant nuotraukos ir nukeliavus į paysite’ą - mergaitės nebematyti. Juk nesudėsi visų mergų i tour’ą, ane? “Daugiau tos mergos nematau, gal ir members area ten jos nebus… close window”

Siuntimas į galeriją atsveria visus šiuos minusus, tačiau toks būdas turi viena didžiulį minusą:

• Siunčiamas tiesiai į galeriją, žioplys gauna daug fotkių, kuriomis jis domisi. Dažnai jam to pakanka nusismaukymui, o kai jis išleidžia savo turinį sau į saują, jam tikrai nebeįdomu kažkam mokėti pinigus.

Tai kokia gi išeitis? Siųsti į galeriją blogai, į paysite dar blogiau? Paskutiniuose savo bloguose, jau keletą savaičių, darau maišytą variantą. Jei postą sudaro du paveiksliukai ir tekstas, tekste aš būtinai paminiu paysite’o pavadinimą su tiesiogine nuoroda į jį (žioplys ant teksto nuorodos dažniausia spaudžia tik ją perskaitęs, o ne aklai kaip ant paveiksliukų, tad jei ten parašyta “pigi registracija į karštospupos.com”, jis žinos kad mokėt, nors ir pigiai, visgi teks). O paveiksliukuose uždedu nuorodas į galerijas, kurias pats perhostinu pas save. Vieninteliai pakeitimai kuriuos padarau - tai tiesiog panaikinu dideles nuotraukas, palikdamas vieną arba dvi, kokybės įvertinimui. Tuo aš išlošiu, nes žioplys spustelėjęs and paveiksliuko poste, kaip ir tikisi gauna daugiau tos pačios mergaitės nuotraukų, tačiau iki pilno nusismaukymo jam trūksta DIDELIŲ tos pačios mergaitės nuotraukų. O jas, galerijoje aiškiai parašyta, galima gauti tik paysite’e sumokėjus duoklę mums

Kol kas neturiu pakankamai trafiko į juos kad galėčiau tvirtai teigti, jog šitoks būdas apsimoka (paskaičiavus laiko sanaudas perhostinant galeriją pas save, t.y. ją keičiant, sunaudojama bandwidth ir disk space), tačiau esu beveik tikras jog po mėnesio kito galėsiu taip teigti. Kviečiu ir jus išbandyti tokį žioplių gaudymo būdą. Juk ir durnam aišku, kuo mažiau tu jam duodi žiūrėt, tuo jis labiau yra pasiryžęs sumokėt už vietą kur jam leis žiūrėt tiek kiek jam norėsis..

Na turbūt aiškinti kas jie tokie nereikia (Jei kam reikia - marš į terminų skyrelį).

Taigi, pabandom surinkti freehosto pliusus:

• nemokamas
• nereikia rūpintis bandwidth/space hostinge (ne visais atvejais)
• dažnai būna daug WYSIWYG redaktorių, paruoštų templeitų
• dažniausiai būna sistema “one click & ready”, t.y. paspaudei knopką ir blogas praktiškai iškeptas..
• Dideliuose freehostuose gauni šiokį tokį boost’ą ant google..

Paieškom minusų? Ok

• Niekada negali žinoti kada hostingas numirs, užsidarys, ar tiesiog tave užbanins
• Dažniausiai negali dėti php scriptų, taip pat customaizinti ne visada pavyksta taip kaip nori. Pvz thumblogeryje dar gali kažkiek išsidirbinėti su template’u, o va pvz sensualwriter - jau nepadarysi praktiškai nieko. Dėl to truputį sucks
• Jei užsiemi aktyviu hardlinkinimu/treidinimu, ne visada nori parnteriai keistis hardlinkais su freehostu (kaip pvz aš, haha)
• Bet kurių kitų freehostų, išskyrus thumblogerį ir sensualwrite, nepriima mūsų pamėgtosios twan’o direktorijos. Aišku, yra jų ir daugiau (braverio pvz), bet aš nusprendžiau į jas nebesubmitint, nes realiai naudos mažai (recip linkai sucks, o abc linkų dauguma direktorijų nesiūlo)

Tai ką aš norėjau pasakyti visa šita rašliava? Labai puiki patarlė yra “don’t put all your egs into one basket”. Ką tai reiškia? Kad turi paskleisti visus savo blogus per savo susikurtą tinkla, arba kitaip - blogų imperiją Kas trukdo turėti vieną ar du paid hostingus (su skirtingais IP adresais), ir kokius 2-3 freehostus? Tada turi savo interneto tinklą ir išoriniai puslapiai tampa nebesvarbūs, aišku išskyrus almighty gugle

Jei gaila pinigėlių (arba jų nėra) and kaskart naujų domainų, galima blogus kurt ant subdomainų. Pasiemat kokį nors visa apibendrinantį domainą (pvz blogaisuaugusiems.com), ir kuriat sau bobos.blogaisuaugusiems.com; pyderai.blogaisuaugusiems.com ir visokius domainus. Yra dvi išeitys kaip palengvinti tą darymą - galima naudoti WPMU (ale mass wordpresso instaliacija), kai užtenka kliktelti ir naujas wordpresas susikuria pats subdomeną. Tik turiu perspėti pačio WPMU instaliacija yra gan tragiška jei neišmanai servo, kiekvienas pakeitimas dažniausiai reikalauja rimtesnių žinių serverio administravime. Aš kadangi ant to dalyko visiškai ku-ku, kai suinstaliavus prasidėjo bėdos su DNS serverio wildcardais, pasidaviau po pirmos bandymų dienos, ir perėjau prie kito varianto. Tiesiog rankiniu būdu kuri subdomenus per hostingo control panelį, o Fantastico pagalba įmeti ten blogo instaliaciją. Biški daugiau darbo, bet turi daugiau galimybių pasireguliuoti ką reikia konkrečiam blogui reikia.. Va kaip man pvz šitam DARBAS INTERNETE blogui kai reikėjo po mysql slankioti ir ieškoti kodėl nerodo LT raidžių. Manau su WPMU būčiau užsiknisęs 4x labiau..

Tai tiek apie tuos freehost ir paid hostingus. Kokia mano išvada? Naudokit ir tuos ir tuos.. tiesiog freehostus kurdami visada turėkite galvoje kad jie betkada gali užlinkti..

Free hostai kuriuos aš naudoju:

Thumblogger

Sensualwriter

Xlogz (jo nepriima twan direktorijos)

Yra jų ir daugiau, netingėkite paieškoti. Paid hostingų susirast manau irgi nebus sunku..

Visada prieš keisdamiesi nuorodomis (trade/hardlink) su kitais adult puslapiais, gerai apgalvokite, ar jums to tikrai reikia. Taip, taip, žinau, no links = no pagerank. Ok, keiskitės. Aš tai daryti nustojau jau senai, ir visai dėl to nesigailiu. Panagrinėkim giliau kodėl gi. Ką gero ir blogo gauname keisdamiesi su kitais adult webmasteriais?

• + guglas mėgsta tradelinkus, ypač jei jie a-b-c
• + šiek tiek traffiko (dažniausiai ypač mažai ir abejotinos kokybės)
• + ip spread (bet dar didelis klausimas ar google į tai kreipia didelį dėmesį, ypač šiais didžiulių shared hostingų laikais)
• + socialinis bendravimas su kitais webmasteriais (lol, nu daugiau nesugavojau nieko gero)

Tačiau mano SUBJEKTYVIA nuomone, štai kokie minusai:

• - Bet kada gali užsiraut ant čyterių, ir tai tik papildomas vargas tikrinti savo linkus (net jei turi programas kurios tai atlieka už tave)
• - leak’ini (t.y. išplukdai, atiduodi, vienžo pasižiūrėk žodyne “leak” reikšmę) savo sunkiai uždirbtą trafika. Atėjo žioplys iš guglo, o tu jį paleidai i kito webmasterio blogą, kur jis sau laimingai kažką nusipirko? Nu jau ne, ačiū
• - verkia dažnai tavo treid partneriai dėl vietos tavo bloge, kad nugrūsti į footerį ar dar kokią mažai pastebimą vietą puslapyje
• - PR leaking (čia toks labai diskutuotinas klausimas, bet aš juo tikiu). Esmė tokia - kuo daugiau tu turi linkų į kitus puslapius, tuo tavo linkai yra silpnesni kitam puslapiui, t.y. jam beveik tas pats kas ir nelinkintum.. T.y. 1 linkas iš tavo saito yra žymiai “stipresnis” nei 20..

Daug kas turbūt mintyse nenorit sutikt su manim, tačiau man ši praktika puikiai pasiteisina. Net dėl IP spread, turiu 2 paid hostingus ir apie 4 free blog hostus, visų IP skirtingi..

Man aplamai labai juokinga būna kai linkint siūlo pvz blogai iš thumblogerio. Aš turiu a.thumbloger.com, o jis turi b.thumbloger.com, ir siūlo keistis linkais. Tai koks man iš to tolkas, jei jo šūdblogis gauna tris clickus per diena, o maniškis tris šimtus? Juk aš tokiu thumblogerinių linkų galiu pats prisikepti “n”, juolab kad pakuriu bent po vieną naują blogą į dieną, tai linkint tikrai yra iš ko ir be tų čeaterių

Koks dar pliusas? Mane pvz labai erzina, ir daug laiko suėda, jei sako koks draugelis “Nugi, davai linkinam, ab - cd hardlinkus, va mano penki šimtai dvylika blogų, surašyk man prašau į kuriuos tu nori linkinti ir iš kurių aš turėsiu linkinti. Nu ir ką, sėdi pusdienį kol sudėlioji tuos linkus kaip norėtum kad atrodytų, po to dar pusdienį sėdi ir suvedinėji juos i koki linkcheckerį (kad neduokdie draugelis nesumastytų išmest tavo linkų, arba aplamai jų net neįdėt). Su savais blogais to nebūna, darai tik one-way linkus iš senesnių blogų į naujai pakurtus. Simple!