Kur geriau linkint - į fhg ar tiesiai į paysite?
Prieš skaitant - tai asmeninė mano nuomonė, jūsų konkreti patirtis gali skirtis nuo manosios.
Žodžiu, kuriant blogus visada kyla klausimas, kur geriau siųsti lankytoją iš konkretaus posto - tiesiai į sponsoriaus paysite’ą, ar iš pradžių į galeriją, ir tik iš ten jei jis pats norės nukeliaus į paysite. Aš bandžiau ir taip, ir taip. Abu variantai veikia gan neblogai, jei teisingai įvykdyti.
Kuom geriau siųsti tiesiai i paysite?
- Žioplys eina tiesiai ten, kur tik vienas žingsnis iki kortelės įvedimo - jūsų uždarbio
- Jei teisingai aprašėte nuorodą, ir paspaudęs ant jos žioplys tiesiai patenka į paysite, yra didelė tikimybė jog jam bus įdomu kas viduj.. (teisingai aprašyta nuoroda aš laikau maždaug tokią nuorodą: “Paspaudę čia, galėsite matyti tūkstančius nuotraukų su karštomis pupytėmis, jei tik nepagailėsite keleto dolerių registracijos mokesčiui”. Neteisingai aprašyta nuoroda būtų tokia: “Spausk čia kad pamatytum daug karštų mergiočių!”. Kuom jos teisingos ar ne? Na, pirmoje nuorodoje jūs iš kart nuteikiat žioplį kad teks mokėt, o jei jis ubagas iš kinijos, tai geriau tegul aplamai net nespaudžia. Antrojoj nuorodoj visiškai neaišku ką žioplys ras - paysite, TGP, o gal tiesiog kitą blogą? Todėl taip geriau nedarykite
- Kai žmogus siunčiamas tiesiai į paysite, dažniausiai ten jis mato tik keletą nuotraukų, dažnai pridengtų, todėl žiopliui kyla motyvacija prisijungti ir pamatyti full set’us (nuotraukų ir filmų). Tai gerai, nes retas kuris smaukosi žiūrėdamas į mažas nuotraukytės paysito tour’e.
Kokie minusai, jei žioplys keliauja tiesiai į paysite?
- Netikėtumo jausmas, kai kątik viskas buvo free - o dabar jau prašo kortelės (dažnai žiopliai to išsigąsta ir pabėga, uždarę puslapį. Tai atsitinka tada kai tinkamai neparuošiam žioplio su neteisingai aprašyta nuoroda (žr. aukščiau))
- Poste žioplys matė mergaitę, kuri jam be galo patiko, tačiau paspaudus ant nuotraukos ir nukeliavus į paysite’ą - mergaitės nebematyti. Juk nesudėsi visų mergų i tour’ą, ane? “Daugiau tos mergos nematau, gal ir members area ten jos nebus… close window”
Siuntimas į galeriją atsveria visus šiuos minusus, tačiau toks būdas turi viena didžiulį minusą:
- Siunčiamas tiesiai į galeriją, žioplys gauna daug fotkių, kuriomis jis domisi. Dažnai jam to pakanka nusismaukymui, o kai jis išleidžia savo turinį sau į saują, jam tikrai nebeįdomu kažkam mokėti pinigus.
Tai kokia gi išeitis? Siųsti į galeriją blogai, į paysite dar blogiau? Paskutiniuose savo bloguose, jau keletą savaičių, darau maišytą variantą. Jei postą sudaro du paveiksliukai ir tekstas, tekste aš būtinai paminiu paysite’o pavadinimą su tiesiogine nuoroda į jį (žioplys ant teksto nuorodos dažniausia spaudžia tik ją perskaitęs, o ne aklai kaip ant paveiksliukų, tad jei ten parašyta “pigi registracija į karštospupos.com”, jis žinos kad mokėt, nors ir pigiai, visgi teks). O paveiksliukuose uždedu nuorodas į galerijas, kurias pats perhostinu pas save. Vieninteliai pakeitimai kuriuos padarau - tai tiesiog panaikinu dideles nuotraukas, palikdamas vieną arba dvi, kokybės įvertinimui. Tuo aš išlošiu, nes žioplys spustelėjęs and paveiksliuko poste, kaip ir tikisi gauna daugiau tos pačios mergaitės nuotraukų, tačiau iki pilno nusismaukymo jam trūksta DIDELIŲ tos pačios mergaitės nuotraukų. O jas, galerijoje aiškiai parašyta, galima gauti tik paysite’e sumokėjus duoklę mums
Kol kas neturiu pakankamai trafiko į juos kad galėčiau tvirtai teigti, jog šitoks būdas apsimoka (paskaičiavus laiko sanaudas perhostinant galeriją pas save, t.y. ją keičiant, sunaudojama bandwidth ir disk space), tačiau esu beveik tikras jog po mėnesio kito galėsiu taip teigti. Kviečiu ir jus išbandyti tokį žioplių gaudymo būdą. Juk ir durnam aišku, kuo mažiau tu jam duodi žiūrėt, tuo jis labiau yra pasiryžęs sumokėt už vietą kur jam leis žiūrėt tiek kiek jam norėsis..